A tudósításban leirt dolgok megdöbbentőek. Hogy ki mindenki más, meddig van benne azt nem tudtam. De valamit csak sejtettem,hogy nem tiszta a dolog. Ugyanis én nem engedtem a családomnak,hogy beoltassa magát. Azon alapelv szerint,hogy a természetgyógyászati módszereknél jobb,tisztább módszert nem igen ismerek. Ha nem használ legalább nem árt. Ráér az ember orvoshoz fordulni ha olyan betegségről van ,szó amihez elkerülhetetlen az orvosi beavatkozá s/ életmentés,bizonyos sürgésségi ellátások /A taktika ismerős. Káoszt tudatlanságot,bizonytalanságot kelteni. Honnan is ismerős ez a taktika ?Azzal kapcsolatban is,hogy kivan benne ki terjeszti ki gyártja , felmerül bennem egy kérdés.Olvastam folyóiratokban,net oldalakon valami összesküvéses dologról. Az ott leírtakban is szó volt a világnépesség drasztikus csökkentéséről.Vagy csak álmodtam? Az energiával kapcsolatos botrányok majd eztán következnek ? Vagy a hatalom központi centralizálásának módszerei még ezek után kerülnek beveztésre ?Igaz lenne a megállapitás,hogy kevesebb népességet nagyobb függőséggel /energia ellátás élelmiszer,ivóvíz /könnyeb kordában tartani ?A fenti cikk kaocsán elgondolkodtatók a feltett kérdéseK ? Vagy ezek már a válaszok kőrvonalazódása.

Természetesen én elismerem, hogy nem értek eléggé a terrorizmushoz. Engem az egészben az zavar amikor ártatlan emberek halnak meg. Soha sem azok akik talán rászolgáltak, hanem akiknek fogalma sincs miért a harc. Én a szabadságharcoson azt értem aki a szabadságáért fog fegyvert, és az ellenséget támadja, nem az ez ügyben ártatlanokat teszik nyomorékká. Emlékszünk még Angyal Jánosra? A repülőtéren volt rosszkor rossz helyen, és egész életébe tolókocsiba kényszerült. Emgem az ilyen esetek zavarnak, vagy amikor az öngyilkos terroristák a tstükre erősített bombával bevásárlóközpontba hepajkodnak. Nem vagyok egy lágyszívü, mimózalelkű valaki, igenis biztos vannak helyzetek amikor kell az erőszak, ha a hülyék nem értik a szót. De valami akkor sem gömbölyű. A vitás helyzeteket egymással kellene megoldeni. Borimama

Az"iszlám terrorizmus" nem támadás a "demokrácia" ellen, hanem az általuk elérhető lehetőség a védekezésre!!/legalább is túlnyomó részben/
MIÉRT HISZTEK AZ USA-nak???